Как можно предотвратить 3 мировую войну. Грядет Третья мировая война. Что предотвратит ее? Ресторан Occidental: так вершится история

В США предан огласке инцидент, произошедший 53 года назад, в разгар "Карибского кризиса" и едва не приведший к ядерной войне между США и СССР. Командир пускового расчета секретной ракетной базы на Окинаве получил приказ на запуск четырех оснащенных термоядерными боеголовками ракет. Офицер не стал выполнять распоряжение немедленно и связался с командованием, которое приказ отменило. Подробности операции до сих пор секретны.

Капитан Бассет

28 октября 1962 года капитан Уильям Бассет получил приказ о пуске четырех крылатых ракет MGM-13 Mace с мегатонными термоядерными боеголовками по Владивостоку, Пекину, Пхеньяну и Ханою, пишет Bulletin of the Atomic Scientists . Аналогичные распоряжения получили командиры расчетов еще трех расположенных на Окинаве секретных баз США - всего должны были взлететь 32 ракеты. Проверка расшифрованного документа подтвердила его подлинность, международная обстановка была критическая - самый разгар "Карибского кризиса", - однако Бассета смутил тот факт, что объявленный уровень боеготовности DEFCON 2 (на грани ядерной войны) не соответствовал приказу. Американские военные были обучены применять ядерное оружие при DEFCON 1 (ядерная война неизбежна).

Капитан распорядился приостановить подготовку ракет к запуску и приказал двум солдатам застрелить стоявшего у пускового пульта лейтенанта, если тот попытается произвести запуск до повышения уровня боеготовности или без его, Бассета указания. Командиру расчета показалось странным и то, что среди намеченных целей был всего один город Советского Союза - главного на тот момент потенциального противника США. "У меня тоже всего две цели в Советах", - сообщил Уильяму дежурный офицер с соседней базы.

Когда все началось, капитан предупредил нас: это может быть настоящей атакой, а может быть и самой большой ошибкой в нашей жизни. Если это сбой и мы не осуществим пуск, никакой награды или признания не ждите, - пересказал слова командира член пускового расчета Джордж Бордн. - После инцидента он строго запретил нам рассказывать о случившемся.

Старший расчета связался с командованием и то отменило приказ на запуск ракет. Уильям Бассет умер в 2011 году, так никому ничего и не поведав. Еще через четыре года командование ВВС США разрешило Бордну рассказать о происшествии на Окинаве. Журналисты и ученые потребовали от Пентагона рассекретить официальную информацию об инциденте полувековой давности.

Подполковник Петров

Схожая история была и в Советском Союзе. В ночь на 26 сентября 1983 года подполковник Станислав Петров заступил оперативным дежурным в бункере "Серпухов-15", командном пункте запущенной годом ранее системы раннего предупреждения о ракетном нападении. В отличие от американского аналога, наши спутники смотрели не на территорию США, а на небо над ней как бы сбоку, с удаленной точки орбиты. Благодаря этому взлетающая ракета была хорошо заметна на фоне темного и холодного неба как в оптическом, так и в инфракрасном диапазонах. Задачей оперативного дежурного было сообщить о пуске американских МБР руководству страны.

Мы давали им дополнительное время для размышлений, 10-12 минут. Остальные 15 минут думать уже поздно: надо отдавать приказ пусковым расчетам раскрутить гироскопы ракет и ввести полетное задание, - рассказал Петров.

Точку зрения "из-за горизонта" советские военные применили, чтобы свести к минимуму ложные срабатывания из-за света, отраженного от снега и облаков. Однако в ту ночь впервые за год американские базы, солнце и перистые облака в тропосфере расположились таким образом, что отраженный от последних свет обманул один из четырех советских спутников, наблюдавших в тот момент за американским небом, и тот передал сообщение о пуске ракеты. А затем еще о трех - с одной и той же базы. Выбор у Петрова был невелик: либо нажать на кнопку и переложить груз принятия решения на Юрия Андропова с его "ядерным чемоданчиком". Либо не нажимать и принять ответственность на себя. Петров не нажал.

За те две-три минуты ничего толком не проанализируешь, - объяснил Петров. - Остается интуиция. Два аргумента у меня было. Во-первых, ракетные нападения с одной базы не начинаются, взлетают со всех сразу. Во-вторых, компьютер по определению - дурак. Мало ли что он за пуск примет...

После инцидента в СПРН были внесены изменения, а подполковник Петров уволился из армии. Об инциденте стало известно лишь через 10 лет, а в XXI веке Станислав Петров стал обладателем нескольких редких наград - например, хрустальной статуэтки "Рука, держащая земной шар" с выгравированной надписью "Человеку, который предотвратил ядерную войну" - от ООН и Ассоциации граждан мира. Или Дрезденской премии, вручаемой за предотвращение вооруженных конфликтов.

Сильная напряженность, существующая между США и Северной Кореей, Индией и Пакистаном и рядом других государств, вызвали вопросы о вероятности (или в худшем варианте — неизбежности) общемирового военного конфликта.

Давайте взглянем на топ-7 вероятных причин, по которым теоретически может начаться Третья мировая война.

В условиях экономического спада и растущей инфляции стоимость продуктов питания в развивающихся странах мира достигла невероятно высокого уровня. По разным оценкам, жители тратят на покупку еды от 50% до 70% своих доходов.

При таком развитии событий те, кто находится за чертой бедности, получают все меньше и меньше еды, в то время как те, кто находится на другом конце пирамиды потребностей, накапливают все больше ресурсов.

По данным доклада «Положение дел в области продовольственной безопасности и питания в мире – 2018» в мире голодает 821 млн. человек или каждый девятый житель Земли. И свыше 150 млн. детей, в возрасте до 5 лет, отстают в росте из-за неполноценного питания.

Кроме того, свою роль в данной проблеме играют и быстрый рост населения планеты и климатические изменения, к которым не готовы многие сельскохозяйственные культуры, и снижение уровня грунтовых вод, а также множество других факторов.

По мнению аналитиков американского военного журнала The National Interest Третья мировая война начнется в одной из локаций, в которых столкнулись интересы крупнейших мировых держав. К этим местам относятся:

  1. Южно-Китайское море. Там находится ряд спорных островов, на которые претендует Китай.
  2. Украина. Недавние события, связанные с попыткой кораблей ВМФ Украины пройти через Керченский пролив из Одессы в Мариуполь, привели к росту напряженности между Россией и США. А британское издание The Daily Express даже допускало, что российско-украинский кризис может перерасти в открытое военное противостояние между странами.
  3. Персидский залив. Там в любой момент может начаться военный конфликт между курдами, турками, сирийцами и иракцами.
  4. Корейский полуостров. Несмотря на то, что напряженность в этом регионе несколько снизилась за последний год, лидер КНДР Ким Чен Ын непредсказуем.

Около 75% планеты составляет вода, но только 2,8% — пресная. Из этих 2,8% только 1% легко доступен населению Земли.

И если верить ученым, которые прогнозируют, что в ближайшие 100 лет температура на планете повысится на 3,7-4,8 градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем, можно предположить, что ценность воды как главного ресурса для жизни будет только расти.

Уже к 2026 году в худшем случае или в 2031 году (при самом оптимистичном прогнозе) средняя температура в мире повысится на 1,5 градуса по Цельсию из-за глобального потепления.

Поэтому борьба за пресноводные ресурсы может быть одной из причин Третьей мировой войны.

Невозобновляемые источники энергии в мире, такие как уголь, нефть и природный газ, исчезают слишком быстрыми темпами. Например, по заявлению, сделанному главой Минприроды РФ Сергеем Донским в 2016 году, разведанных запасов нефти в России хватит лишь на 57 лет. А что произойдет, когда нехватка «черного золота», «голубого топлива» и других невозобновляемых ресурсов будет ощущаться во всем мире? Сильные страны наверняка будут пытаться пополнить свои запасы за счет стран слабых.

Однако никто точно не знает, как образуется нефть, поэтому она может относиться и к возобновляемым ресурсам. Равно как и нет достоверной информации о нефтяных запасах Земли.

В России, например, данные о запасах нефти официально не публикуются еще с советских времен. Это дает возможность бизнесменам и политикам манипулировать цифрами в зависимости от текущей экономической обстановки.

3. Болезни

Мы живем во взаимосвязанном мире, и вопрос не в том, произойдет ли вспышка смертельно опасного заболевания, а в том, когда она произойдет. И, что еще важнее, будет ли мир готов к ней.

А то, что он может быть и не готов, показала вспышка смертельно опасной лихорадки Эбола в Гвинее в 2014 году, которая вышла за пределы страны, затронув не только близкие государства в Западной Африке (Либерию, Сьерра-Леоне, Нигерию, Сенегал, Мали), но и США и Испанию.

Данный случай уникален, поскольку такая эпидемия началась в Западной Африке впервые, и у местных врачей просто не было опыта борьбы с ней.

Конечно, зомби-апокалипсис, показанный в «Обители зла», человечеству вряд ли грозит. Однако попытки предотвратить эпидемию, регулируя передвижения десятков тысяч людей и лишая их права на доступ к внешнему миру, не является шагом в правильном направлении.

Такая дискриминация вместо лечения болезни может привести к безудержному насилию и агрессии за право на жизнь и здоровье. Неизвестные доселе болезни, а также наличие или отсутствие медицинских препаратов потенциально могут привести к катастрофической мировой войне

Вы знаете, что Всемирная паутина является продуктом военной разработки? Развитие интернета началось еще в далеких 60-х годах прошлого века, когда министерство обороны США реализовало проект по связи отдельных компьютеров, установленных в различных организациях оборонного комплекса. Так американские военные хотели сделать линии связи менее уязвимыми в случае ядерной войны. Если одни узлы были повреждены,

Поэтому бум в мире информационных технологий очень важен для понимания механизмов отношений между нациями. Информация стала мощным средством ведения войн как виртуальных, так и реальных. И у власти находятся те, кто обладает всей полнотой информацией.

Вопрос о том, какая информация должна оставаться конфиденциальной и чем следует делиться, сегодня является предметом серьезных дебатов. Если миру раскрывается то, что является конфиденциальным, и эта информация приводит к скандалам мирового уровня (как в случае с Wikileaks), то мы, возможно, Третья мировая война уже началась. И ведется она в киберпространстве.

Растущие инвестиции в оружие, особенно в ядерное оружие, представляют собой потенциальную угрозу для мира и будущих поколений. На содержание и модернизацию военной техники ежегодно выделяются миллиарды долларов.

Хотя оружие массового уничтожения в большинстве случаев создается для сдерживания потенциального противника, оно использовалось в прошлом. Вы наверняка уже догадались, что я приведу в пример атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

Пытаясь «удержать оружие оружием» страны вступают в сумасшедшую гонку вооружений, которая может закончиться лишь тем, что через несколько поколений по миру разлетится несколько ракет. После чего будет совершенно неважно, кто первым развязал Третью мировую войну. Ведь закончится она одинаково для всех.

Об опасности новой мировой войны, которая может возникнуть в результате конфликтов на Ближнем Востоке и западной части Тихого океана. Правительства стран Запада, в особенности администрация Обамы, которое консультирует Тони Блэр, взяли курс на конфронтацию с Россией и Китаем. Мировая война сегодня будет означать обмен термоядерными ударами и приведет к исчезновению человека. Но выступающих против этой опасности очень мало, а общественные и политические деятели об этом практически не говорят. Угроза войны - прямое следствие экономического упадка трансатлантического мира, финансовая олигархия которого заявляет о конце национального государства и стремится сохранить свою власть над миром. Россия и Китай, настаивающие на суверенитете и придерживающиеся Хартии ООН, являются препятствием для сохранения такого контроля.

«Ближнему и Среднему Востоку грозит судьба новых Балкан, где альянсы, сложившиеся до Первой мировой войны, привели к всеобщему конфликту. Может случиться немыслимое - доктрина «взаимное гарантированное уничтожение» утратит силу средства сдерживания, а взаимное уничтожение станет реальным последствием войны, в которой будет использовано термоядерное оружие и приведет к уничтожению человека как вида. И не когда-то, а в ближайшем будущем… Человечество готово на всех парах врезаться в кирпичную стену. И нужно без промедления определиться, достаточно ли умен Человек, оказавшийся в ситуации саморазрушения, чтобы изменить направление движения и прекратить гиблые попытки укрепить мировую империю и узаконить войну как средство решения геополитических конфликтов, и сменить подход на более жизненный».

Призыв отвести нависшую угрозу третьей мировой войны!

Призыв распространяется международным Шиллеровским институтом.

Пора нарушить самое страшное табу современности, пора осознать и устранить острую опасность истребления человечества через считанные дни или недели.

К 70-й годовщине бомбардировок Хиросимы и Нагасаки мир очутился ближе к пропасти термоядерной войны, чем когда-либо после Карибского ракетного кризиса 1962 года. Администрация Обамы и военный блок НАТО последовательными нелепыми провокациями, направленными прежде всего против России, но также и против Китая, поставили человечество перед угрозой нежданного вымирания.

Когда открылся железный занавес, было достигнуто согласие, что, в ответ на позволение Советского Союза воссоединить Германию в рамках НАТО, не будет дальнейшего продвижения НАТО на восток. Кто ожидал стабильности и сотрудничества в Европе по окончании холодной войны, те надеялись, что государства с потенциально мощной промышленной экономикой - Польша, тогдашняя Чехословакия, а после развала Советского Союза в 1991 г. и Украина - станут мостами, соединяющими Евросоюз с формирующимся Евразийским экономическим блоком.

Но все эти базовые соглашения, нацеленные на предотвращение войны, на сегодня нарушены. Помощник государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд публично хвалилась в декабре 2013 г., что США потратили пять миллиардов долларов, чтобы через «цветные революции» втянуть Украину в Евросоюз и далее в НАТО.

США в одностороннем порядке вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны, чтобы разместить в Восточной и Южной Европе систему ПРО под предлогом защиты от Ирана, но фактически против России. Администрация Обамы в июле сего года подтвердила этот факт, объявив, что продолжит размещение ПРО, несмотря на достигнутое «шестёркой» соглашение с Ираном. Российские официальные лица с самого начала утверждали, что асимметричная противоракетная система США в Европе - часть плана по созданию средств нанесения упреждающего термоядерного удара по России.

Развёртывание данной противоракетной системы идёт полным ходом в Румынии и Польше, а первые три системы ПРО корабельного базирования «Иджис» (Aegis) уже размещены и участвовали в манёврах в Чёрном и Балтийском морях, т. е. у российских границ.

Появились сообщения, что на предстоящих учениях НАТО «Trident Juncture 15» предусматривается отработка применения ядерных вооружений против России. Вашингтон безостановочно выпускает и размещает тактическое ядерное оружие нового поколения B61-12, позволяющее с истребителей малой заметности F-35 поражать цели на российской территории. По оценкам, запланировано произвести 500 и разместить на европейском континенте примерно 200 таких термоядерных бомб.

Эти однозначные провокации не остались не замеченными ни Западом, ни Востоком. С начала путча на Украине в ноябре 2013 г. Россия провела существенное обновление своих термоядерных стратегических сил. Российские оборонные руководители публично предупреждали, что осуществлены разработка и развёртывание средств неотвратимого ответного ядерного удара. Для демонстрации этого российские стратегические бомбардировщики и подлодки включились в учения, проводимые в международных водах вблизи территорий НАТО.

В течение всего августа сохраняется серьёзная угроза антироссийских провокаций со стороны президента Обамы, который может воспользоваться парламентскими каникулами для развязывания войны. Озабоченность по этому поводу уже высказал целый ряд влиятельных международных фигур, в том числе отставных военачальников России и США. Острота опасности подтверждается тем, что через три дня от начала каникул, т. е. без одобрения конгрессом, Обама изменил инструкции по действиям ВВС США в Сирии; это создаёт прямую опасность эскалации, ведущей к войне против Сирии, против чего конгресс США проголосовал два года назад.

В 1914 году мир не пробудился, хотя шёл к катастрофе. Сегодня, когда термоядерные арсеналы позволяют десятки раз стереть цивилизацию с лица земли, мир вновь, подобно лунатику, идёт к краю пропасти.

Мы, нижеподписавшиеся, требуем немедленно прекратить конфронтацию с Россией и Китаем и вернуться на путь политического решения всех конфликтов.

Помимо концертной, он известен просветительской деятельностью. Его взгляды на общественное устройство оригинальны и порой шокируют. Курганская публика убедилась в этом.

Михаил Казиник убежден, что у человечества осталось только два варианта. Либо Третья мировая война, либо новая Эпоха Возрождения. По его мнению, лишь культура может спасти человечество от самоуничтожения, неминуемой гибели.

- Культура есть поклонение свету. Потому что «культ» - это поклонение, а «Ра» - это древнеегипетский бог Солнца, - говорит Михаил Казиник.

Музыкант призывает российские власти уделять больше внимания культуре. Ее финансирование по остаточному принципу - недопустимо.

- Выступая в Федеральном Собрании, я сказал, что если бы мы стали умнее всех и поставили культуру под номером один, то все страны моментально бы поняли, что мы совсем не те, за кого они нас принимают, и стали бы нам завидовать, подражать, - утверждает мировая знаменитость.

Свои идеи Михаил Казиник воплощает в одной челябинской школе. Он создал ее сам и содержит на свои средства. Там у детей формируют гармоничную картину мира. Последовательность передачи знаний по разным предметам хорошо продумана.

- Моя школа связывает предметы воедино. Это не значит, что там нет отдельной физики или математики. Все они есть. Но главным предметом является комплексно–волновой урок ассоциативного мышления, где и математик, и филолог, и географ, и историк, и учитель труда, и учитель музыки, взаимодействуя, создают космос мышления, помогают ребенку связать явления и понятия, - поясняет просветитель.

В стандартных же школах детям прививают клиповое, разорванное сознание. Оно делает их несчастными, потому что знания по отдельным предметам - как осколки разбитого зеркала.

- Когда учитель географии приходит после историка в класс, он начинает читать географию Африки, даже не узнав, что историк час назад читал историю Французской революции, - приводит пример Михаил Казиник.

Он считает, что вершиной искусства является музыка. Ее способны понимать только истинно свободные люди. Рабы подлинную музыку просто не слышат.

- Они как муравьи. Играйте муравьям Баха, показывайте Мону Лизу - они продолжат свой путь. Но нам, в отличие от муравьев, дана великая сила познания красоты. Познания смыслов. Вгрызания в тайные смыслы - вторые, третьи, четвертые и другие уровни, - заявляет мыслитель.

После августовского путча 1991 года Михаил Казиник покинул Родину и принял гражданство Швеции. Однако России, по его глубокому убеждению, принадлежит особая, великая роль в истории человечества.

- Русский народ вобрал в себя лучшее из Европы и Азии. По сути, мы есть главная планетарная граница двух великих цивилизаций. Нигде, ни в одной стране мира больше такого нет! - убежден Михаил Казиник.

Особое место в России занимает Урал и его жители. Прославленный скрипач рассыпался в комплиментах в адрес уральцев и, в том числе, курганцев.

- Как Тибет, как Джомолунгма излучает на тибетских монахов свою энергию, так и древние Уральские горы сохраняют свою тайну, свою ауру, и она должна на вас действовать. Она должна бить в вас магнитом, потому что здесь находится гигантская намагниченная территория, - при этих словах, чтобы показать масштаб, Михаил Казиник взмахнул руками.

По его мнению, жизнь в обществе нелегка, особенно для творческих личностей, художников. Идеального общественного устройства вообще не существует. Противоречия следует погашать, а не обострять. Иначе, как говорил Пушкин, России грозит бунт - «бессмысленный и беспощадный». Будет море крови и столько жертв, что мало никому не покажется.

- Поэтому я всегда призываю всех к сдержанности, гармонии, красоте и любви друг к другу. Если вам не все нравится в обществе, окружите себя друзьями, родными, близкими и выстраивайте с ними свое мини–общество, в котором вы слушаете музыку, читаете стихи, воспитываете детей, - предлагает знаменитость.

Казиник утверждает, что жизнь в современной России не так плоха, как ее пытаются представить оппозиционеры.

- Сегодняшняя жизнь, как бы кто–то ни ругал, она несоизмерима со всеми ужасами, которые мы пережили после 1917 года. Мы все–таки в миллион раз свободнее, - считает музыкант.

Михаилу Казинику рукоплещут в лучших концертных залах мира. Для знакомства с его взглядами на общественное устройство скрипача приглашают в Совет Федерации, Сбербанк и крупнейшие международные корпорации. Поэтому значение приезда Казиника в Курган трудно переоценить.

- Думаю, после знакомства с идеями Казиника многие пересмотрят свои взгляды на воспитание детей и роль музыки в этом процессе. Считаю, что для культуры Курганской области просто трудно переоценить значение приезда Михаила Семеновича, - говорит начальник Управления культуры Курганской области Владимир Бабин.

ПМВ №1

ЗА МИКРОН ОТ КАТАСТРОФЫ, ИЛИ КАК ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
УЧАСТВОВАЛА В ПРЕДОТВРАЩЕНИИ ТРЕТЬЕЙ
От автора.
Сегодня на земле нет ни одного ученого, который бы мог сказать, что ядерная война невозможна. Наоборот, любой из них скажет, что угроза ядерной войны равна возрастающей неизбежности, а ее предотвращение – убывающей случайности. Прецедент имел место в Карибском кризисе 1962 года. И случайность та была настолько крохотной, что многие по сей день разводят руки и называют ее счастливой.
В этой связи интересное замечание, прозвучало в 2001 году в мемуарах Г.М. Корниенко, бывшего заместителя главы МИД СССР: «Многие из имевших касательство к Карибскому кризису, а также его исследователи с вполне резонным ужасом задавались вопросом, какой оборот принял бы этот кризис и во что бы он вылился, будь на месте Кеннеди, например, такой политик как Рейган, а на месте Макнамары – Уайнбергер».
Из замечания следует, что Кеннеди обладал мудростью, взвешенностью, терпимостью и какой-то особой, гениальной дипломатичностью, нечто ярко положительное отличало его от иных президентов США.
Осмелюсь утверждать, почтенный читатель, что ничего этого у Кеннеди и в помине не было! Он во всем был почти равен другим американским президентам. За свой короткий президентский срок (1961-1963) в соревновании по маханию шашкой он даже превзошел всех своих прошлых и будущих коллег. Но эскалация кризиса была остановлена, а потом повернута на убыль, в том числе, и этим человеком. Было в нем нечто отличное от других. Без этого крохотного отличия почти с уверенностью можно утверждать, что третья мировая обязательно б разразилась. Задача этого очерка не столько сказать нечто новое о тех событиях, сколько выпятить это отличие в трагических обстоятельствах, показать, какую громадную роль в жизни людей играет мышка из сказки про репку.

КАК ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА УЧАСТВОВАЛА В ПРЕДОТВРАЩЕНИИ ТРЕТЬЕЙ

Два пассажирских поезда неслись навстречу друг другу по одной колее. Так образно можно представить Карибский кризис октября 1962 года. Оба машиниста -- президент США Джон Фицджералд Кеннеди и первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев в самый последний момент успели нажать на тормоза. Поезда остановились на расстоянии микрона. Столкновения не произошло.
Это был черный октябрь человечества!
Вот какую оценку дает ему американский политолог Д. Аллисон: «История не знает других периодов, аналогичных по своей трагичности тем дням, когда Соединенные Штаты и Россия остановились у кромки ядерной пропасти. Никогда прежде не существовала столь высокая степень вероятности того, что колоссальное число человеческих жизней вдруг оборвется. Если бы война разразилась, она бы означала неминуемую гибель 100 миллионов американцев и 100 миллионов европейцев. По сравнению с этой катастрофой стихийные бедствия и массовые уничтожения людей ранних периодов истории выглядели бы незначительными».
В своем крайне приблизительном подсчете Аллисон забыл сказать, что 200 миллионов погибли бы за первые 10-15 минут ядерной войны.
Но война, к счастью, не началась, и мы теперь имеем полное право разобраться, кто первым начал драку?
В США вот уже 47 лет все считают, что первым задрался СССР. В свою очередь в СССР с 1964 года – года прихода к власти Леонида Брежнева, а последние 17 лет и в РФ, почти все считают, что первым начал…тоже СССР. Все эти «считалки» густой тиной затмили общественное сознание миллионов людей. В своей попытке хотя бы чуть-чуть разогнать эту тину, начну с американского берега.

МАШИНИСТ Д.Ф. КЕННЕДИ
В середине 50-х годов США запустили в серию сверхвысотный самолет-разведчик «ЛокхидU-2». Эти «ушки-двушки» достаточно долго совершенно безнаказанно летали над всей территорией СССР, а как стало известно недавно -- и над Москвой. Лишь с 1 мая 1960 года появилась возможность их сбивать. Одновременно с этими полетами по периметру границ СССР с середины 50-х годов США начали создавать авиационные и ракетные базы. В Италии и Турции были размещены баллистические ракеты с ядерными боезарядам «Юпитер», в Великобритании -- «Тор». Подлетное время к Уралу 7-10 минут. В научной литературе приводится отношение Хрущева к ракетам в Турции: «Они что мою дачу в Крыму хотят раздолбать?!» Сергей Микоян в своей статье «Прыжок за океан» пишет об этом серьезнее: «…Хрущев высказал свою идею установки ракет среднего радиуса действия на Кубе под влиянием мыслей о том, что США почему-то могут себе позволить разместить ядерные ракеты в Турции, у нас под боком: «Почему же мы не можем им ответить тем же?»
Дача-не-дача, а вот вся территория СССР до Урала находилась под прицелом ядерных ракет и бомбардировщиков вооруженных сил Соединенных Штатов Америки. И не зря в приветствии ХХI съезду КПСС от компартии Турции в январе 1959 года, задолго до Карибского кризиса, были такие строки: «Правительство Анкары…всячески поддерживает агрессивные, воинственные планы западных империалистов. Один из штабов агрессивного НАТО находится в Измире. Штаб-квартира Багдадского пакта перекочевала из Багдада в Анкару. Американцы на нашей земле создают сейчас площадки для запуска ракет. Наша родина – Анатолия превращается в атомную базу. Анкара заключает двустороннее военное агрессивное соглашение с Соединенными Штатами. Все эти приготовления, все эти союзы направлены в первую очередь против нашего соседа – Советского Союза».
Слышу в свой адрес истерику: «Этот Малашанко придурка Хрущева с коммунистами защищает!” Отвечу так. В отличие от тех, кто готов впасть в истерику, я в их родной коммунистической партии никогда не состоял, и симпатизировать коммунистам никаких резонов не имею. Дело не в коммунистах и их тогдашнем лидере Хрущеве. Дело в том, что на их месте любая стоящая у власти в стране команда, начала бы осуществлять контрдействия!
Но вернемся к Кубе.
Формально Кубой в то время управлял сержант Батиста, а реально -- наш земляк-белорусс, уроженец Гродно, Меир Лански, главный пахан США и владелец игорного бизнеса на Кубе, превративший остров в один большой публичный дом.
1 января 1959 года Фидель Кастро вышвырнул этих негодяев с острова, объявил, что Республика Куба прекращает игорно-бардачный путь «развития» и становится на дорогу социализма.
Социалистическая дорога в те годы была выгодна и привлекательна для многих «начинающих» государств Азии, Африки и Латинской Америки, ведь советский народ, отрывая последнее от себя, оказывал им невероятно большую материальную помощь.
А что же США? Вот факт, который способен потрясти любое воображение. Больше чем за год до Кубинского кризиса, США готовили упреждающий ракетно-ядерный удар по СССР. Ни с того, ни с сего! Просто им так захотелось. В сентябре 1961-го недоумки из Пентагона создали такой документ: «СССР в настоящее время не имеет достаточного количества ракет для уничтожения стратегических баз НАТО. Однако через некоторое время Советский Союз будет располагать такими ракетами в достаточном количестве. Сейчас США имеют возможность эффективно использовать свою бомбардировочную авиацию для уничтожения советских ракетных баз и других военных объектов. Но через некоторое время оборонная мощь СССР еще более увеличится и эта возможность для нас исчезнет. Существующее в настоящее время соотношение сил между США и СССР в военной области позволяет нам рассчитывать в случае войны на успех».
В феврале 1962 года, за 8 месяцев до ракетного кризиса, этот документ стал известен высшему руководству СССР, а вместе с ним -- обновленный «План ядерной войны № 200/61» и «Перечень целей для нанесения ядерных ударов по территории СССР».
А 22 февраля 1962 года президент США Джон Кеннеди утвердил так называемый план «Мангуста» или «Кубинский проект», по которому в октябре в нарушение всех международных законов, норм и правил, США планировали вторжение своих регулярных вооруженных сил на территорию Кубы, суверенного и независимого государства. На подобный шаг ранее не решился даже боевой генерал Второй мировой Дуайт Эйзенхауэр, предшественник Кеннеди на посту президента, хорошо понимавший, к чему такой шаг может привести, и организовавший лишь вторжение эмигрантов в заливе Свиней.
31 февраля в интервью газете «Suterday Evening Post» Кеннеди заявил о своей решимости в случае необходимости применить против СССР ядерное оружие.
Повторяю: до 16 октября 1962-го, то есть до собственно ракетного кризиса было еще далеко.
Вот и получается, что хороший парень Джон Кеннеди, на поверку оказывается плохим политиком на главном посту сильнейшей в мире державы. Кстати, и своей президентской ратью управлял из рук вон плохо, особенно в октябре, в дни ракетного кризиса. Приведу лишь некоторые малоизвестные, но ужасающе-случайные факты, которые могли заставить нажать ядерные кнопки.
Американский генерал Пауэр возглавлял в дни Карибского кризиса Стратегическое авиационное командование, ему подчинялись и подразделения межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования. По военной иерархии Пауэр обязан был напрямую повиноваться министру обороны США Роберту Макнамаре. Однако в разгар кризиса у него сдали нервы, и он отдал самочинный приказ о приведении своих адских сил в полную боевую готовность, даже его не зашифровав, а так – открытым текстом!
СССР на это не среагировал. У подчиненных придурка Хрущева нервы оказались крепче.
А 27 октября, когда мир был уже в микроне от атомной катастрофы, на территорию СССР было осуществлено военно-воздушное вторжение со стороны США. В районе Чукотки государственную границу нарушил очередной «U-2». У подчиненных Хрущева нервы снова оказались на месте. И, слава Богу! «U-2» влетел в наше воздушное пространство непреднамеренно.
Так что, как не крути и как не верти, а американский пассажирский поезд выехал со своей станции намного раньше советского. Так что, как ни крути и как не верти, а политика Кеннеди была кромешно-некрасивой. Слишком сильной была тогда эта страна для ведения такого рода политики. И не зря Хрущев в период деэскалации кризиса верно заметил: «Мы можем, собственно, и не согласиться с требованием США и не удалять ИЛ-28. Мы убеждены в том, что это не вызовет военного конфликта и немедленного вторжения на Кубу, хотя гарантировать это, конечно, нельзя, когда имеешь дело с сумасшедшими». В сравнении с политикой Кеннеди политику Хрущева даже надуманной можно назвать с натяжкой. Просто нищий, слабый, опутанный по ногам и рукам бредовой идеей о том, что СССР обязан всем помогать, советский «квазимодо» отбивался как мог.

МАШИНИСТ Н.С. ХРУЩЕВ
О Хрущеве написано много справедливых гадостей. А назовите мне хотя бы одного коммунистического лидера, который бы сам не нарывался на такое отношение к себе! Но о Хрущеве написано много и несправедливых. Одна из них – касается Карибского кризиса.
Вот, например, Сергей Анастасович Микоян: «Кризис возник из-за редкой по авантюрности и беспечности идеи Хрущева перебросить на Кубу ракеты среднего и промежуточного радиуса действия».
А вот сам Виктор Суворов: «Жрать нечего, в Америке хлеб покупали, а чем платить?.. И тогда Никита Хрущев начал блефовать. Он решил с Германией что-то сделать… Для этого Хрущ играл в эти кубинские ракеты»…
О том, что США готовили размещение ядерного оружия в ФРГ, чтоб превратить эту страну во вторую Турцию и Италию, к сожалению, ни слова…
Тут следует заметить: как ни странно, а в агонизирующем Советском Союзе очень хорошо понимали, к чему может привести атомная война и первыми нападать на США не собирались. На сегодняшний день нет также ни одного доказательства, что советские политики и военные были готовы «исполнить» ракетно-ядерный ответ, словно понимали, что он не будет иметь смысла, ведь США тоже не выживут после своих залпов. А вот противоположных доказательств множество.
Начну от печки.
Впервые мысль об установке на Кубе ядерных ракет была высказана Хрущевым в мае 1962 года, через 4 месяца после принятия Кеннеди плана «Мангуста». Цели рискованные – поставить американцев на место угрозой прямого удара по их территории, уравнять силы, а заодно и спасти Кубу от вторжения. В СССР было 300 атомных боеголовок, а в США -- 5000. Количество жидкостных, то есть требующих предстартовой подготовки межконтинентальных ракетных установок у СССР – 24 штуки, у США твердотопливных, то есть уже готовых к пуску, 134 штуки. Ракеты среднего радиуса действия США покалывали СССР со всех боков, аналогичных советских ракет вокруг США не было. Вот и представилась возможность ответить наглецам угрозой, шантажом, без развязывания войны. На сегодняшний день тому множество подтверждений. Одно из таких -- мнения самого Хрущева. Разговаривая с Карлосом Родригесом, одним из соратников Кастро, Хрущев сказал следующее: «Мы никогда не заявляли, что наши стратегические ракеты на Кубе представляют собой средство уничтожения США. Ну, нанесли бы мы по Америке термоядерный удар, решив, что все средства уже исчерпаны, и что осталось бы в результате? Радиация и зловоние от ядерных взрывов». Вот еще. Узнав, что Фидель Кастро возмущен тем, что СССР не наносит ядерного удара по США, Хрущев ответил тому же Родригесу так: «Получается, что вы пытаетесь навязать нам свои взгляды, того и глядишь втянуть нас в войну, а мы войны не хотим. На крайности можно идти только тогда, когда нет иного выхода, а у нас выход есть».
Тайная операция по переброске советских войск и вооружений на Кубу началась по приказу Хрущева в августе 1962 года и закончилась в сентябре. Она была проведена великолепно. О том, что СССР это сделал, Кеннеди узнал лишь 16 октября, почти через месяц и только через два дня с того момента, когда американцы совершили аэрофотосъемку монтажа ракет. Но что интересно! Ни один американец целых 25 лет не знал, что на Кубу завезены и советские ядерные заряды. По известной причине так не узнал этого и сам Кеннеди.
Всего на Кубу тайно приплыло: 42 тысячи советских военнослужащих, около 40 ракет «Р-12» среднего радиуса действия с таким же количеством ядерных боеголовок (дальность удара 1500 километров), зенитные ракеты «С-75», истребители «МИГ-21», ракетные катера береговой охраны, тактические ядерные ракеты с радиусом действия до 50 км., устаревшие бомбардировщики «ИЛ-28», танки, крылатые ракеты, а также боеголовки к промежуточным ракетам «Р-14», но, правда, без ракет.
Ладно, доставили в полном секрете. Но тут начались странности. При монтаже ракет почему-то о секретности начисто забыли. В нашей научной литературе это обычно объясняется беспечностью генералов Плиева, Гречко и Стаценко. Мол, они ее допустили. Мол, боевые генералы, Великой Отечественной Войны участники, а такого маху дали! Только вот странно, что никто из них за это очень серьезное воинское преступление никак не пострадал. Как- будто генералы специально давали американцам возможность вовремя спохватиться. Более того, ракетчики 75-го зенитного комплекса почему-то не сделали ни одного пуска по американским самолетам, постоянно летавшим над Кубой. И все это при колоссальном давлении Фиделя и его барбудос -- садануть из всех калибров по США первыми, чтоб СССР не оказался в положении 22 июня 1941 года!
МЫШКА ЗА КОШКУ…
Среди множества неестественных и нелогичных действий всех, кто присутствовал в дни Карибского кризиса в главном административном здании Соединенных Штатов Америки, было одно естественное и логичное, а потому странное. Обычно его описывают в таком ключе О. Holsti, «Crisis, Eskalation, War» 1972 г.: «Осенью 1962 года президент США Джон Кеннеди читал книгу Барбары Такман «Августовские пушки», рассказ о первом месяце Первой мировой войны. Книга произвела на него сильнейшее впечатление, ибо показывала, как просчеты и неверные представления оказали воздействие на ход событий в 1914 году. Кеннеди часто ссылался на принятие решений, приведших к первой мировой войне, как на классический случай типичных ошибок, которых следует избегать в век ядерного оружия. Обсуждая, например, кризис в бассейне Карибского моря через несколько недель после его завершения, он утверждал: «Если припомнить историю нынешнего столетия, когда первая мировая война, в сущности, разразилась в результате ложной оценки другой стороны… тогда чрезвычайно трудно выносить суждения в Вашингтоне относительно того, к каким результатам в других странах приведут наши решения».
А вот как пишет на эту же тему один из близких друзей Кеннеди Т. Соресен «Kennedi», New York, 1966 г.: «Задолго до того, как Кеннеди прочел книгу Барбары Такман «Августовские пушки», которую он рекомендовал своим сотрудникам, в Гарвардском университете он прослушал курс о причинах вызвавших первую мировую войну. Он говорил, что курс заставил его понять, «с какой быстротой государства, относительно незаинтересованные, за несколько дней погрузились в войну». В 1963 году Кеннеди часто приводил реплики 1914 года между двумя германскими канцлерами (бывшем Бюлловым и действующим тогда Бетман-Гольвегом. О.М.) о причинах той войны: «Бюллов спрашивал: «Как же это случилось?», а Бетман-Гольвег отвечал: «Ах, если бы знать!»
«Мои собратья американцы, если эта планета когда-нибудь будет разнесена ядерной войной, -- говорил по этому поводу Кеннеди,--если когда-нибудь ей суждено быть опустошенной ядерной войной, а 300 миллионов американцев, русских и европейцев будут сметены шестидесятиминутным ядерным обменом ударами, если жалкие выжившие после этого уничтожения смогут потом преодолеть огонь, отравление, хаос и катастрофу, мне бы не хотелось, чтобы один из вас спросил другого: «Как же это случилось?» и получил бы невероятный ответ: «Ах, если бы знать!»
Из этих двух книг, как, впрочем, и из десятков других, вновь вырисовывается психологическое представление о Джоне Кеннеди, как о мудром, красивом американском мужике, который спокоен в стрессовой для мира ситуации, доносит до горячих голов в своем окружении опыт первой мировой войны, учит их уму-разуму и, в конечном счете, разрешает все проблемы Карибского кризиса.
Насчет опыта первой мировой – все верно! Именно это знание отличало Кеннеди от большинства других президентов США. А вот в его спокойствие поверить было трудно. Я из детства помнил, как по радио сообщали о том, что советские корабли в 100 милях от третьей мировой войны, то есть от военных кораблей США, блокировавших Кубу со всех сторон, потом -- в 90, в 80, в 70, и так далее. Помнил так же, как наученные горьким опытом советские люди вместо того чтобы прощаться друг с другом навсегда, штурмовали продовольственные магазины, скупая крупы, сахар, соль, спички, надеясь выжить в условиях третьей мировой войны. Много позже увидел кадры паники жителей Нью-Йорка в том страшном октябре 1962-го. И мне хотелось написать о Кеннеди так, как он должен был выглядеть на самом деле в той ужасной коллизии. Но прочитал биографию Д.Кеннеди Хью Брагана (1996 г.) и понял, что это уже сделано: «…он не мог скрыть от своего брата сколь большое напряжение он испытывал. Наблюдая его в среду 24 октября, когда ожидали, воспримут ли русские серьезно американскую блокаду Кубы, Бобби вспоминал, как Джон выглядел в те ужасные дни: «Он закрыл рукой рот. Все время сжимал и разжимал кулаки. Лицо вытянулось, в глазах застыла боль, они почти почернели»… В эти дни он читал «Оружие в августе», замечательно изложенный доклад Барбары Тачмэн («Августовские пушки» Б. Такман) об ошибках правительств, которые привели к первой мировой войне. Он решил их не повторять, не желая оказаться в таком же положении».
Да, трудно было президенту США. Ведь он понял, как влип, ибо хорошо знал всю подноготную кризиса, и кто его на самом деле спровоцировал!
Да, Н.С. Хрущев был, мягко говоря, странным политиком -- экспансивным, невоспитанным, неосторожным, заносчивым, фанатичным, неуравновешенным, малограмотным и смешным Иваном-дураком. Но за ним была огромная страна -- бедная, не знающая стиральных машин, красивой одежды и нормальной еды, заблудившаяся в дисней-ленде коммунистических и интернациональных иллюзий. Но все-таки страна Чаадаева, Гоголя, Достоевского, Толстого, Чехова, Сурикова, Чайковского, Пушкина и Лермонтова. Эти гении не раз помогали вытянуть страну из беды своими «тайными тропами духа», и еще не раз помогут. Как уличный задира, Хрущев понимал, что не разместить ракеты на Кубе – значит, этой стране перестать себя уважать на вечные времена. И он дал хамству бой – ввез ракеты на Кубу! Хотя применять их не собирался. Вот подтверждение. В ответ на возмущение Фиделя Кастро по поводу их вывода с Кубы и апелляции к авторитету Сталина, ответил вполне достойно: «Если бы был жив Сталин, он никогда не сделал бы тех шагов, которые мы сделали ради спасения Кубы. Сталин никогда бы не послал туда войск. Сказал бы, что это авантюра. Войну в Корее затеяли не американцы, а Сталин и Мао Цзе-дун. Тем не менее, Сталин отказался дать советских генералов в северокорейские дивизии Ким Ир Сена. А когда египетский король Фарук обратился с просьбой поставить ему оружие для борьбы с Англией, Сталин ответил отказом, так как Египет – это британская сфера влияния. Вместо оружия он послал жене Фарука накидку из соболей».
Сегодня особо приятно то, что в высших военно-научных кругах РФ начинает торжествовать точка зрения, ставящая Никиту Сергеевича Хрущева и Джона Фицжеральда Кеннеди на одну равную высоту (до этого Хрущев был склонный к необдуманным поступкам лысый русский дурак, а Кеннеди все взвешивающий и красивый американский умник). Вот слова академика Фурсенко: «Огромное значение для мирного разрешения Карибского кризиса имел чисто психологический фактор: личные качества американского и советского лидеров. При всей своей разноплановости они в итоге оказались способными не поддаваться эмоциям, проявить политическую волю и выйти на такие решения, которые отвечали «суперцели» каждой из сторон – не допустить перерастания кризиса в термоядерную дуэль».
Итак, самая острая точка «холодной» войны была преодолена. В этом преодолении со стороны СССР и «дорогого Никиты Сергеевича» значительную роль сыграло желание спасти репутацию СССР, а со стороны США и их президента Джона Фицжелальда Кеннеди вполне сносное (где-то на «4») знание уроков первой мировой войны по курсу Кембриджского университета и неплохой книги Барбары Такман «Августовские пушки».
Правда, при этом стоит добавить, что деэскалацию конфликта начал все-таки не Кеннеди, а Хрущев. 28 октября 1962 года он открытым текстом по радио предложил американскому президенту следующее: мы выводим ракеты, вы не нападаете на Кубу. Кеннеди с облегчением принял предложение. А чуть позже убрал баллистические ракеты из Турции, Италии и не стал размещать их в ФРГ.

ПОСЛЕСЛОВИЕ
Как пишет тот же академик А.А. Фурсенко: «Исход кризиса убедительно показал, что во второй половине ХХ века чрезвычайно важно не допускать лавинообразной эскалации конфликта между ядерными державами, чреватой перерастанием в третью мировую войну. Повышается роль военной науки в деле разработки моделей упреждающего прогнозирования и управления военно-политическим кризисом. В соответствии с принципами «теории катастроф» в апогее кризиса повышается роль случайных факторов».
В этой связи хотелось бы заметить, что сегодня у власти в России вовсе не коммунисты. Но их реакции на попытки разместить «оборонительные» ракеты в Чехии и Польше достаточно резкие. И справедливо. Ибо кто даст гарантию, что Карибский кризис завтра не повторится под названием чешский или польский. Кто в этом будет виноват? Да ясно кто: опять русские!
При написании очерка кроме другой литературы использованы недавние научные труды С. А. Микояна, А.А. Фурсенко и Вирджинии Нафтали, Н.Н. Ефимова и В.С. Фролова.
Олег МАЛАШЕНКО, Гродно
Адрес эл. почты polovec48@mailru

gastroguru © 2017